一、非5V容忍（FT）的引脚，如果输入的电压高于3.3V，会导致ADC测量值完全不准，测出来的数值看起来像是被抬高了。
这个是因为最近在做一个项目，需要用到MCU ADC的多个通道来检测电压，但是调试程序时发现，ADC测量到的值和用万用表实测的值差异相当大，几乎就是毫不相干。为了进一步验证，又测了MCU内部的1.2V参考电压，发现测出来的值达到了满幅，数值为4095，换算成电压是3.3V，这就非常奇怪，因为只要MCU正常工作，内部的1.2V参考电压总是在1.2V左右才是对的。
然后又以为是程序的问题，用了AT官方的例程代码，现象照旧，然后这时把搭载MCU的核心板放在其他的底板上测量，发现内部1.2V参考电压是正常的，但是装在整机上就不正常，这下大致知道是硬件原因导致的该问题，但一时间无法确认到底是硬件哪里有问题。
然后听同事说，之前碰到过这种情况，只要给MCU非5V容忍的IO输入了5V电压，ADC的检测值就完全不对，于是就照着这个方向来找问题。先是从整机上单独引出供搭载MCU的核心板的电源+5V，发现这时内部1.2V参考电压测量是正常的，于是就用排线加排针，把核心板用线把全部IO连起来，然后一根一根拨掉，终于找到了原因，确实是某个IO一接入外面电压就会导致整个ADC测量出错，一量该IO的电压，居然有3.7V，这里大概知道就是因为进某个IO的电压过高的原因导致ADC测量值异常。
然后反复的测试，发现了不只一个IO，一共有4个IO都会产生这种影响，然后量了这4个IO的电压，几乎都是3.6V以上。断开这4个脚和外部电压的连接，再把剩余其他所有的脚都接上，这时发现内部参考电压测量也是正常的，所以就是这4个IO的输入电压过高，导致了ADC测量值异常，也可以说是整体被抬高了。
但是这里有一个疑问，就是通过AT的data sheet可以查到，即使是非5V容忍的IO，能够允许的输入电压最大值也可以去到4.0V，但是现在只是3.7V就已经导致ADC工作不正常了，所以这里无法理解，到底是手册的参数虚标，还是说手册没说清楚，难道是4V以下保证数字部分正常，模拟部分不正常？？？这也太奇怪了吧。
总之，进入ADC测量IO的电压一定不能高于3.3V，而且也不是只有ADC测量脚，其他所有的非5V容忍的IO，都要遵循这个原则，要从设计上就要保证。
后面，把上面有问题的4个IO进来的电压通过调整分压电阻把电压降到3.3V以下后，所有的脚接上，ADC的测量值也是正确的了。
二、以后和客户对接需求，一定要明确到每一个实现上的细节。
1、就比如上面ADC的问题，本来对接时就要求过对方，电压一定要保证在0~3.3V之间，结果板子给过来还是出了问题，一方面是他们根本没测试过，二方面是我自己也没意识到，本来可以一检查就看出问题的，但是可能也是缺少经验，所以才折腾了不少时间。
2、检测的信号是直流还是交流，这些都要说清楚，有些东西你觉得是常识，可是有些人就是人才，基本常识都没有，这些东西不确认好，后期出了问题，我也得跟着折腾，没必要。
3、有些时候思路还是要开扩点，比如上面ADC的问题，在自己底板上没问题，在人家整机上有问题，就没有想到先从电源开始，一步一步的缩小问题范围，老是觉得硬件不知道是哪里有问题，但是本来接的就只有这些IO，一个一个的断开来试，肯定能找出问题的，不是电源有问题那就只能是IO有问题，IO没问题那肯定是电源有问题，所以思路还是要开扩些。
2023.11.07 21:36 于花都
